jueves, 6 de junio de 2013

Ante el fallo de la Corte sobre Chevron.

Ante el fallo de la Corte sobre Chevron.
La Corte Suprema da un nuevo golpe a los pueblos de Nuestramerica que luchan por Justicia Ambiental.

El día martes la Corte Suprema de Justicia desestimó, en tiempo récord un amparo, levantando el embargo sobre activos y cuentas bancarias de la empresa petrolera norteamericana Chevron. Esto fue solicitado por la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, y antes por el mismo titular de YPF, Miguel Galuccio. 

Este embargo de 19 mil millones de dólares por daños ambientales que pesa sobre la empresa norteamericana fue solicitado por la Justicia Provincial de Sucumbios (provincia del nor-oriente de Ecuador) a raíz de la causa a favor de 30 mil residentes residentes de la Amazonia ecuatoriana por impactos producidos en esa región. De haber aceptado la CSJN el amparo, podría haberse transformado en un nuevo hecho de colaboración entre nuestros países frente a las continuas violaciones a los derechos humanos por parte de las grandes empresas multinacionales en todo el territorio nuestramericano. Sin embargo, este fallo vuelve a dejar en evidencia el poder de estas multinacionales, que generan altos impactos ambientales y sociales por medio de sus actividades extractivas en países periféricos, vulnerando de esta manera a las poblaciones, con la complicidad de los gobiernos que velan por los intereses de las estas corporaciones. 

Recordemos que Chevron tiene un acuerdo con YPF para invertir de manera conjunta en el yacimiento de Vaca Muerta por métodos no convencionales como el fracking, técnica altamente contaminante, que se encuentra prohibida en numerosos de países, y que 6 localidades argentinas ya han prohibido dentro de sus territorios, pero que la gestión de YPF pretende de todas maneras implementar, como manifiesta en su “Estrategia de gestión 2013-2017” en la que aseguran que nuestrpa país "tiene un enorme potencial de no convencional” e identifica siete cuencas que involucran a 18 provincias. En este contexto, Chevron manifestaba que el único obstáculo que se interponía para lograr ese acuerdo y comenzar la explotación en el país era la existencia de ese amparo. 

Desde el  el Frente Popular Dario Santillan-Corriente Nacional, Espacio Chico Mendes y Marea Popular repudiamos el fallo de la CSJN, que al tiempo que representa una amenaza frente a la posibilidad de juzgar las actividades petroleras que esta multinacional ejecuté en nuestro país, representa un nuevo obstáculo en la construcción de lazos de solidaridad entre los países de Nuestramerica, para enfrentar de conjunto el saqueo de nuestros recursos naturales, la contaminación de nuestros territorios y el avasallamiento de los derechos de nuestros pueblos por parte de estas empresas.

Nuevamente, solo con protagonismo popular podremos frenar la avanzada de estas corporaciones.

jueves, 23 de mayo de 2013

No todos estamos “vivitos y coleando”



No más muertes en la comunidad Qom

No todos estamos "vivitos y coleando"
Desde el Frente Popular Darío Santillán - Corriente Nacional, Marea Popular y el Espacio Chico Mendes, repudiamos la enésima y brutal represión perpetrada contra nuestros hermanos Qom en el Chaco. Mientras el gobernador kirchnerista Jorge Capitanich se encontraba en Roma, su policía lanzaba repetidos ataques contra centenares de personas que protestaban en la ruta 95 a la altura de la localidad de Castelli. Más de 100 manifestantes resultaron heridos y 59 detenidos. Según declaraciones de la vocera del Instituto del Aborigen Chaqueño, Bashé Nuhem- Fiorentín Diaz y su hijo, miembros del a comunidad Qom Curushy, murieron en un accidente vehicular mientras escapaban de la represión.
Las organizaciones originarias reclamaban el legítimo derecho a decidir acerca del destino de la ayuda alimentaria que el gobierno provincial destina a las comunidades de El Impenetrable, vivienda digna y trabajo para sus cooperativas. Un reclamo que tiene largo tiempo, y que es recibido con la represión.
El operativo a cargo del comisario Elvio Cabral desató la primer embestida en las primeras horas de la mañana, y ante la llegada de centenares de personas para expresar su solidaridad ante los manifestantes reprimidos, lanzó otros dos ataques con palos y balas de goma. Los efectivos se ensañaron inclusive con los vehículos de los manifestantes, dejando decenas de motos destruidas al costado de la ruta, incluida la del cacique Félix Díaz.
Una vez más, los reclamos de nuestros hermanos originarios son recibidos con represión: Gildo Insfrán en Formosa, responsable de la represión y muerte a las comunidades Qom de la provincia y Capitanich en la suya dejan en claro cuál es la política oficial ante la defensa de los derechos de los pueblos originarios en nuestro país. La desidia de las gestiones locales, la represión provincial, la violencia del agronegocio en el norte argentino, y el silencio del estado nacional ante casos de tal gravedad, son los grandes factores que condenan a parte de nuestra Argentina al hambre y la invisibilización.

Mientras se habla de inclusión y democracia, miles de personas viven en carne propia la discriminación y la violencia fruto de un "capitalismo serio" que cada día reprime y desestima las demandas de nuestro pueblo. La represión en Chaco, se suma al listado de avanzadas sobre la criminalización de la protesta social en nuestro país. En no menos de un mes, Formosa, Misiones, La Rioja y Chaco, han sido escenario y evidencia, del uso de la fuerza y la violencia como mecanismos privilegiados de control social.
¡Basta de represión a los Qom!

Por un país solidario, justo y realmente en manos de nuestro pueblo.
Frente popular Darío Santillán - Corriente Nacional
Marea Popular
Espacio Chico Mendes


sábado, 6 de abril de 2013


Compartimos el comunicado del Foro en Defensa del Rio de la Plata, la salud y el medio ambiente. (Ver en www.fororiodelaplata.com.ar).

No es la lluvia, son los que no quieren dejar de ganar plata

Vista de la inundación en La Plata
¿Se podrá hacer la lista de los responsables de las más de 50 muertes, conocidas hasta el momento, que provocó la tormenta del lunes y martes en Capital Federal, Gran Buenos Aires y La Plata? ¿Se puede saber los responsables de los muertos de otros accidentes provocados por la avaricia y el deseo infinito de hacer plata que impera en este sistema en el que vivimos? Seguro que si.
Ya no se puede tolerar los comentarios perversos de funcionarios que le echan la culpa a la naturaleza. Esos mismos funcionarios que autorizaron la construcción de barrios enteros en zonas de amortiguación de las inundaciones, “lugares bajos” que les llaman y que autorizaron a rellenar por encima de la cota de inundación y así vender esos lugares. Hace unos años en lotes y así nacieron muchos barrios de laburantes, ahora en grandes parcelas, dando lugar a decenas de barrios cerrados.
¿Todavía no descubrieron que el agua corre buscando los arroyos? Arroyos que ya no están porque que ellos los mandaron a entubaron  y rellenar sus cuencas, apelando a una cuota de política clientelar y otra cuota al enanismo mental que tienen. Esos arroyos y sus cuencas estaban para contener y desaguar hacía el Río de la Plata cuando se producen fenómenos climatológicos como los de estos días. Algunos científicos y los ambientalistas lo denominamos recurrencia: es decir que cualquier obra necesaria debe realizarse teniendo en cuenta el mayor fenómeno climático que haya sucedido desde siempre y no los últimos 10 o 20 años (en el mejor de los casos) como se hace actualmente.
En estas últimas décadas se han levantado autopistas, elevado terrenos para la construcción de barrios cerrados para que se encierren los ricos, se han rellenado humedales, se han modificado el curso de los arroyos y ríos, se han rellenado las cuencas de los arroyos.
Observando un mapa satelital de la zona de Ensenada y Berisso no cuesta mucho ver donde se construye el Polo industrial, ocupando zonas que en su mayoría son valles de inundación. Entonces la acumulación de agua en polo el petroquímico de YPF, en el que produjo un serio incendio, no es casualidad, está dentro de lo que puede suceder.
Tampoco se puede tolerar escuchar a la mayoría de los periodistas que hablan cualquier cosa y no se toman el trabajo, que hace a su profesión, de estudiar el motivo de fondo de estos hechos naturales que nos sacuden. O leer titulares como: “Infografía de los arroyos que inundan la Ciudad de Buenos Aires”. Ahora resulta que son los arroyos los culpables. Lo que se ha hecho a lo largo de estos años es un verdadero desastre que se paga de esta manera. Con el dolor de miles y la vida de casi medio centenar de personas.
Mientras esto sucede el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires se niega a reglamentar la Ley de Bosques Nativos porque está a la espera de cerrar todos los negocios inmobiliarios que están proyectados en la costa del Río de la Plata (desde el Delta hasta Ensenada).
Ante esta realidad ¿el Intendente de Quilmes seguirá con la idea de autorizar a Techint la construcción de Nueva Costa del Plata en las costas de Bernal y Avellaneda?, lo que provocará la perdida de la reserva y los humedales de la región. Los concejales del PRO quilmeños –que aún están negociando- votarán en contra del proyecto o le darán luz verde y luego saldrán a pedir solidaridad con los inundados como lo están haciendo en San Isidro. Los humedales que destruyen son los reguladores de los procesos hidrológicos y ecológicos y, entre muchas funciones, actúan como una esponja previniendo y mitigando inundaciones.
El intendente de Berazategui ¿continuará con su plan de abrir un camino costanero -sobre nivel- a lo largo de 5 km, que producirá el relleno de los humedales y generará un dique de contención de las aguas que naturalmente corren de oeste a este, buscando naturalmente el Río de la Plata?, y que después de pasar la muralla que es la autopista se encontrará que ya no están los humedales y hay una nueva muralla de tosca y cemento. ¿Seguirá con su emprendimiento? y después ¿le echará la culpa a los arroyos mientras nosotros lloramos la muerte de nuestros vecinos?
Señores funcionarios esto NO es progreso. Progreso es que el pueblo viva mejor y el deber de Uds. es lograrlo y no ponerse al servicio de los negocios. Progreso no es enterrar vecinos que murieron ahogados por la decidía de quienes ponen el dinero por delante de la vida.
En Capital se quejan porque las aguas venían de la provincia. ¡¡Pero, que aguas tan irrespetuosas que se animan a cruzar la Gral. Paz!!
Por su parte, el Gobierno nacional y el de la Ciudad viven discutiendo quien pone la plata para encontrar una solución al desastre ya hecho. Para ellos el problema pasa por si las obras del arroyo Maldonado están bien o mal hechas. Si el Vega lo terminan o no en el 2015 o si las obras del arroyo Medrano se van a realizar algún día.
Ni una palabra sobre que ya edificaron sobre las cuencas de estos y otros arroyos. Que cada vez hay más plazas con cemento. Que las calles con adoquines se levantan y pavimentan porque arruinan los neumáticos de los coches. Ahora, no les queda otra, deben pensar como van a solucionar algunos de las atrocidades cometidas porque las casas, que permitieron construir en las zonas de inundaciones, ya no se pueden tirar abajo. Tienen que encontrar soluciones porque lo de estos días puede volver a suceder y no solo por el cambio climático a escala planetaria, que nos convierten en un país subtropical, sino porque día a día hay menos posibilidades de detener estos fenómenos naturales y las respuestas, obviamente, son incoherentes.
Invitamos a los lectores a realizar un ejercicio y pensar que pasaría si cerrara el paso de las aguas que corren hacia los arroyos de la localidad en la que viven, arroyos que buscan naturalmente los ríos, destino final del agua. O si se construyera encima de los lugares mal llamados “bajos” que se encuentran alrededor de esos arroyos y que son receptores naturales de las aguas que los saturan.
Es más fácil entubar un arroyo que mantenerlo con vida, limpio, sin ratas, sin mosquitos y evitando que las fábricas los contaminen, pero es más caro… caro para ellos que ahorran dinero con nuestras vidas, caro para nosotros que lamentamos la muerte de nuestros vecinos.
Los muertos tienen responsables, y son quienes permiten obras que se convierten en trampas mortales para los vecinos. No dejemos avanzar a quienes en nombre del progreso nos matan.

El futuro es hoy!Cuidemos nuestra tierra!

martes, 19 de marzo de 2013

Compartimos la nota que escribió nuestro compañero Diego Ariel Bernardo para el portal Marcha

Cinco Saltos ratifica la prohibición del fracking

Cinco Saltos ratifica la prohibición del fracking
Por Diego Ariel Bernardo. La ciudad rionegrina de Cinco Saltos fue la primera en América Latina en rechazar el fracking como método de extracción de hidrocarburos en diciembre. A pesar de las presiones de la intendenta y el gobernador la normativa seguirá vigente.

El fracking o fractura hidráulica es un proceso para obtener hidrocarburos no convencionales. Más difíciles de extraer y con mayores costos este tipo de hidrocarburos están cobrando vigencia ante el agotamiento yacimientos convencionales. En la Argentina las exploraciones realizadas por Repsol-YPF y otras empresas dieron por resultado el descubrimiento de enormes cantidades de estos hidrocarburos, atrapados en las rocas del subsuelo. Tanto es así que el país se ubicaría tercero en existencias estimadas de este recurso (detrás de Estados Unidos e Irán).
Esto alienta al gobierno Nacional a continuar con una matriz energética basada en la utilización intensiva de combustibles fósiles en desmedro de energías alternativas que pese a su gran potencial, no reciben las inversiones necesarias para desarrollarse y aportar de forma significativa al sistema energético nacional. Sin embargo, el problema de este nuevo método es que además de continuar con dicha matriz,  genera un profundo deterioro ambiental, agotando y/o contaminando de forma irreversible otros recursos estratégicos como el agua potable. Una mezcla de cientos de miles de litros de agua junto a un coctel de productos químicos de alta toxicidad y arena, se inyecta a través de una tubería vertical de unos dos a tres km de profundidad. Los productos tóxicos se filtran en el suelo y en las napas de agua a partir de las averías producidas en las cañerías, las válvulas abiertas y los vehículos de transporte. El objetivo de esto es producir fracturas en las rocas que permiten liberar la salida del gas. Aunque las empresas que explotan estos yacimientos alegan que la profundidad a la que quedan depositados estos residuos no genera peligro pues están muy por debajo de las napas, existen aguas de reflujo que vuelven a la superficie, arrastrando gases altamente nocivos como el metano, junto a minerales tóxicos y a los químicos usados para desprender los hidrocarburos de la roca, que dañan el suelo, las napas y los arroyos.
Esta actividad busca implantarse en varias localidades del país, en la Patagonia principalmente (aunque también en Entre Ríos) y es justamente, en la localidad de Cinco Saltos (Rio Negro) donde se ha logrado una normativa que prohíbe esta actividad. A instancias de José Chandia, concejal del Partido Comunista, quien previamente había escuchado a vecinos y a las organizaciones (“Tierra Madre” y “La Ruedita”, entre otras), el Concejo Deliberante aprobó una ordenanza que prohíbe la práctica del fracking en el municipio. La fecha de aprobación fue el 26 de diciembre del 2012.
A pesar de haber sido aprobada por unanimidad la intendenta de Cinco Saltos Liliana Alvarado, perteneciente al Frente Grande, vetó la norma por presiones realizadas desde los gobiernos nacional y provincial. Al hacerlo la intendenta recibió el respaldo del gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, que en un comunicado citó a las Constituciones Nacional y Provincial para afirmar que los recursos hidrocarburíferos pertenecen a la provincia y que esta tiene potestad para su utilización. Remarcando a sí mismo que la provincia cuenta con un plexo normativo vigente que comprende tanto la explotación de hidrocarburos convencionales como no convencionales donde se detallan los medios técnicos y cuidados ambientales para aplicar en cada caso.
No obstante esto, el Concejo Deliberante, junto a las organizaciones y los vecinos, que resisten han logrado rechazar el veto de la Intendenta, ya que alegan que este se produjo recién el 14 de febrero del 2013, por fuera del plazo de los 10 días establecido para que un proyecto sea revisado y vetado por el Ejecutivo municipal. De esta manera Cinco Saltos vuelve a ser la primera localidad de Latinoamérica donde la fractura hidráulica se prohíbe. Quedan por ver los movimientos que desplegaran el gobierno provincial y municipal, pero el pueblo ha vuelto a poner, mediante una estrategia institucional, a la soberanía popular por sobre los intereses del modelo extractivista.

viernes, 1 de marzo de 2013



El discurso de la Ciudad Verde y el proyecto de ciudad para pocos.

Mauricio Macri, en un discurso que refleja su condición de clase, abrió las sesiones ordinarias de la Legislatura de la CABA.

Entre otras cosas, mostró que la política de lo que se conoce como gentrificación es central en su gestión, ya que reivindico como algo positivo la suba del m2 en varios barrios de la Ciudad, con el consecuente incremento en el costo de vida para personas que no pueden alcanzarlo y son expulsadas. 

Frente al tema de la basura, dijo que es un problema mundial, con lo cual se exculpa de no hacer nada para solucionarlo y criticó al Gobierno Nacional de no extender el predio de Campo de Mayo. Decir esto es querer seguir con el metodo de recolectar y enterrar residuos, que tantos impactos sociales y ambientales genera en el conurbano y a lo que los mismos vecinos se oponen. Defendió una concepción del espacio público típica de su gestión, espacios a conservar intactos, enrejados, cada día más cerca de su privatización (donde planea introducir bares y confiterías privadas).

Sobre la urbanización de algunas villas dijo que aumentó la presencia del estado en muchas de ellas, pero no aclaró más y se olvido de decir que en 6 años de gestión no ha avanzado en nada en este tema. Nada dijo en torno a los planes de construir el barrio Solares de Santa Maria (IRSA) al lado de la Villa Rodrigo Bueno.

En materia de transporte no hizo mucho más que defender el Metrobus como eje de la misma. Pero no muestra planes de un sistema integrado de transporte público y oculta que (más alla de las bicisendas), quiere darle más lugar al automóvil en la ciudad construyendo estacionamientos subterráneos en muchos espacios verdes de la ciudad (con lo cual estos perderían muchas de sus cualidades). A pesar de que dijo que queremos que "la gente viaje mejor" defendió el aumentó del precio del subte, con lo cual los que viajan mejor serán menos que antes, y muchos ante la suba del costo elegirán utilizar su automóvil.

Sobre las inundaciones se refirió a los grandes planes hidráulicos que viene llevando a cabo. Estos planes no van a ser una solución de la problemática en el marco de una ciudad que crece verticalmente en los barrios ya densificados, que busca seguir ganándole terreno al rio (levantando la cota del mismo y favoreciendo las sudestadas).

Sin embargo Mauricio Macri ha utilizado su slogan de Ciudad Verde cada vez que pudo, para mostrarse como el impulsor de una política ambiental para la ciudad. Quienes defendemos la idea de una ecología popular y transformadora denunciamos que esta "ciudad verde" es una ciudad donde el derecho a un ambiente sano está mercantilizado y que, cada vez más, solo van a poder acceder a él quienes puedan pagar el precio del m2 que el mercado inmobiliario decida.

lunes, 18 de febrero de 2013


No a la privatización del Polideportivo Parque Patricios

El Viernes 15 de Febrero, se realizaron en toda la ciudad, diferentes cortes de calle contra los proyectos que fiel al estilo de gestión autoritaria del PRO, el GCBA quiere imponer en la ciudad. En ese marco, un grupo de compañeros/as del Espacio Chico Mendes, estuvimos acompañando a los vecinos y trabajadores del Polideportivo Parque Patricios, que resisten los intentos de privatizarlo.

El polideportivo de Parque Patricios, creado en la década del 40, es una parte vital de la historia del barrio y más aún de su presente. En él se desarrollan múltiples actividades, no solo deportivas sino también culturales y sociales, muchas de ellas a precios populares, lo cual garantiza que su utilización sea realmente popular y no solo para aquellos que tienen poder adquisitivo o acceso a una mejor condición económica. Creemos que este nuevo conflicto que plantea el GCBA, se enmarca en su proyecto estratégico de "revalorizar" el sur de la ciudad, es decir darle más valor de mercado a las tierras que todavía no son apetecibles para el sector inmobiliario. Este polideportivo se encuentra dentro del llamado "Distrito Tecnológico", donde múltiples empresas obtienen beneficios para instalarse en el barrio (beneficios que nunca obtienen quienes quieren vivir en ese barrio o quienes siempre lo hicieron). Un barrio con muchas deficiencias en varias materias, un barrio que es declarado parte de la emergencia social, urbanística, ambiental y sanitaria ambiental (Ley 3947 del GCBA, sancionada el 6 de octubre del 2011), que contiene dentro suyo muchas villas y asentamientos precarios de larga data. Muchas de estas problemáticas solo se verán agudizadas con la revalorización que propone el GCBA y los beneficiarios de esa revalorización serán otros y no precisamente los vecinos y los trabajadores del barrio y de la ciudad toda.
Apoyamos la lucha contra el proyecto macrista y llamamos a todos a sumarse a lucha contra los diferentes proyectos donde el gobierno de la ciudad y sus aliados de turno pretendan transformar Buenos Aires en un gran shopping, con sus torres, un proyecto de ciudad verde-dolar, donde los sectores populares vamos a seguir siendo convidados de piedra y gozarán de ella solo los que puedan pagarla.



jueves, 31 de enero de 2013

Compartimos la nota realizada por nuestro compañero Ezequiel Acsebrud sobre el conflicto por el enrejamiento del Parque Centenario y publicada en el portal Marcha.


El parque tras las rejas

El parque tras las rejas
Por Ezequiel Acsebrud. Vecinos del Parque Centenario, en la ciudad de Buenos Aires, se movilizan en contra del proyecto del Gobierno de la Ciudad de instalar rejas perimetrales en uno de los espacios verdes más grandes de la ciudad. Represión y un revés judicial para Macri.

El lunes 28 de enero amaneció el Parque Centenario cercado con chapones en toda su circunferencia, sumado a un fuerte operativo de la Policía Metropolitana. La medida fue desplegada por el Ministerio de Espacio Público porteño con el fin de enrejar definitivamente el parque, regulando determinadas actividades y limitando su uso a horarios diurnos.
En octubre del año pasado hubo otro intento de enrejar el mismo, pero fue rechazado por la fuerte movilización de vecinos y organizaciones políticas del barrio que se juntaban todos los sábados en el mástil. A raíz de esto, las organizaciones estuvieron en alerta y alcanzaron a juntar 11 mil firmas solicitando al Gobierno de la Ciudad desistir de tal acción.
Además de las actividades típicas de esparcimiento de un parque, este sitio cuenta con numerosos puestos de venta callejera, feria de artesanías, proyecciones de películas y una importante huerta orgánica, abierta a la comunidad y en pleno crecimiento. Todos estos emprendimientos se encuentran en peligro por esta acción por parte de este dispositivo del Ministerio.
Como respuesta a las acciones del Gobierno de la Ciudad, distintos grupos se auto convocaron el mismo lunes contra esta medida y realizaron una asamblea y un corte en la esquina de Avenida Díaz Vélez y Leopoldo Marechal, donde se debatió un plan de lucha. Alrededor de las 20 horas fueron reprimidos por efectivos de la Policía Metropolitana y los detenidos llegaron a 22. Estos fueron trasladados a la comisaría de la Metropolitana en Barracas. Los grupos se acercaron a la comisaría a pedir la liberación de los mismos.
Por su parte, el oficialismo usó los argumentos de siempre para justificar la represión: que no son “vecinos”, sino “militantes políticos”, “manteros” y “vándalos” que quieren seguir usufructuando un espacio que es de todos los vecinos de la ciudad. También el Jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, mintió al afirmar que el Consejo Consultivo de la Comuna 6 había autorizado el cercado.
Una vez más, el martes 29 los vecinos y organizaciones que se oponen al enrejado volvieron a cortar la esquina de Díaz Vélez y Marechal y una vez más fueron reprimidos por la Metropolitana; esta vez con el saldo de tres personas detenidas. Y en el día de ayer se movilizaron al Ministerio de Espacio Público de la Ciudad para reclamar contra esta política. 
La medida adoptada por el Gobierno de la Ciudad se fundamenta en la petición realizada por la Asociación de Vecinos del Parque Centenario que reclaman el cerramiento del parque para disfrutar de lo que ellos consideran un “parque normal”.
El texto así lo define como “un parque sin linyeras acampando dentro de él. Sin impunes vendedores de drogas. Sin murgas y grupos de rock tocando, a todo volumen, hasta la madrugada. Sin jaurías de perros amenazando a los visitantes. Sin grupos de adolescentes robando a los transeúntes. Sin una feria ilegal de más de 800 puestos, impidiendo el paso de la gente por las veredas y los canteros. Sin monumentos destrozados y grafiteados. En resumen: un parque normal”.
El gobierno decidió apoyar esta decisión reforzando el discurso de los vecinos al justificar el rápido enrejado a partir de la existencia de ciertos “usos indebidos” dentro del parque como ser una huerta, gente viviendo en algunos sectores y, por supuesto el mismo discurso de la violencia y la inseguridad. La realidad es que esta es sólo una de las posiciones que existen en relación al uso que se le debe dar al parque.
Existen otros sectores cuya propuesta fue deliberadamente desoída por el nivel ejecutivo del Gobierno de la Ciudad. La Asociación Voluntarios del Parque Centenario presentó en el mes de noviembre al Consejo Consultivo de la Comuna 6 un plan de manejo del parque que incluye una mesa de diálogo para discutir la organización, cuidado y mantenimiento que no considera al cerramiento del mismo como una posibilidad para su cuidado.
Por otra parte, están los feriantes que fueron desalojados así como también vecinos y organizaciones que resisten desde agosto pasado el enrejado. En estos últimos meses, este sector ha logrado mantener una huerta orgánica, organizar proyecciones al aire libre y eventos culturales como la Feria del Libro Independiente y Autónoma. Desde este sector, el uso del parque con estas actividades formativas y culturales es la forma de llenar de vida el mismo.
Todo esto expresa diversos dilemas que no se resuelven con una mera consigna de “sí” o “no” a las rejas en el parque. En tal sentido cabe preguntarse, ¿cuál es el uso adecuado de un espacio público como un plaza o un parque? ¿Quién es el que decide acerca de estos usos? Y finalmente, ¿a qué lógica responde la decisión de enrejar el parque?
Expusimos que diferentes sectores proponen diferentes usos y tratamiento del parque, tanto de la función que debe cumplir como de su cuidado y mantenimiento. El Gobierno se ha hecho eco de tan sólo una de las voces presentes, y no por casualidad. La ciudad cuenta con aproximadamente 250 espacios verdes; en la última década se han cercado 85 de ellos. Los vecinos denuncian que detrás de las rejas se encuentran los intereses privados de concesionarios que podrían obtener sectores del parque para distintos negocios, de acuerdo a las últimas normativas sancionadas por la Legislatura porteña en el 2012. Acompañado de este proceso de privatización del espacio público se viene desarrollando una forma específica de habitar Buenos Aires. La especulación inmobiliaria que ha devenido en la construcción indiscriminada de edificios con capacidad de albergar a miles de personas propone que sólo viva en Buenos aires cada vez una menor cantidad de gente que pueda acceder a dichas construcciones. Mientras tanto, los desalojos están a la orden del día llevando las causas para su ejecución a velocidades inusitadas para la Justicia argentina.
Todo esto produce una lógica expulsiva, una ciudad para pocos, una ciudad privatizada, donde la vida cotidiana se desarrolla en el espacio privado y donde absolutamente todo lo que es considerado un derecho social es privatizado.
Por lo pronto, el enrejado ha sido frenado por la polémica generada, hasta que se le presente a la jueza Andrea Danas un detalle de las actividades que se desarrollarán en el parque. A partir de esta medida el Gobierno de la Ciudad debe mantener las obras tal como están hasta ahora, es decir que no puede avanzar con el enrejado.   
Los vecinos y sectores que se oponen al enrejado y proponen una plaza pública, de libre acceso y para la comunidad, organizan este jueves 31 a las 13 horas una jornada cultural en Defensa de lo Público, que contará con diversas actividades artísticas y culturales contra esta medida autoritaria del Gobierno de la Ciudad.

jueves, 30 de agosto de 2012

DONDE HAY UN HOGAR HACE FALTA UN TECHO


Este sábado 1 de septiembre a las 10:00 distintas organizaciones y movimientos populares nos vamos a encontrar para reflexionar y pensar propuestas frente al problema habitacional en la ciudad de Buenos Aires:

Urbanización - alquileres - problemas ambientales urbanos - cooperativas

El encuentro será en "El Molino" 15 de Septiembre 1749 (entre Solis y Entre Ríos).

Convocan: COMPA Reg. Capital (Compadres del Horizonte, Movimiento de Izquierda Revolucionaria, Juvntud Rebelde 20 de Diciembre - Rebelión, Frente Popular Darío Santillán, Socialismo Libertario, Espacio Chico Mendes, GEAL) * COB La Brecha * CTA Comuna 4 * MTL * MOI * Colectivo por la igualdad * El Gleyzer * MP La Dignidad * IRE - C.C. El Cántaro *

viernes, 24 de agosto de 2012

“CACCIATORE FUE EL MAYOR DESTRUCTOR DE LA CIUDAD”

“La cuestión de qué tipo de ciudad queremos no puede estar divorciada de la que plantea qué tipo de lazos sociales, de relaciones con la naturaleza, de estilos de vida deseamos. El derecho a la ciudad es mucho más que la libertad individual de acceder a los recursos urbanos: se trata del derecho a cambiarnos a nosotros mismos cambiando la ciudad. Es, además, un derecho común antes que individual, ya que esta transformación depende inevitablemente del ejercicio de un poder colectivo para remodelar los procesos de urbanización” (David Harvey, “El Derecho a la Ciudad”).


En el marco de nuestras actividades de debate y formación abiertas al público, el pasado miércoles 22 de agosto organizamos un encuentro de cine debate por el derecho a la ciudad en la Casa Popular “NuestrAmérica” (Maza 1659).
En este caso la idea fue reflexionar acerca de los diversos proyectos que se desarrollan en la ciudad de Buenos Aires, a partir de los cuales actúan sobre el territorio urbano cientos de emprendimientos que provocan la expulsión de población, destruyen la identidad y la cultura de los barrios, y los transforman en lo que el mercado considere necesario sin atender a las necesidades populares.
Siguiendo esta línea, los casi treinta asistentes pudieron ver un extracto de la película “Medianeras” de Gustavo Taretto, que deja en evidencia hasta que punto la fisonomía de una ciudad puede condicionar la subjetividad de sus habitantes, y el documental “AU3” de Alejandro Hartmann, que narra la historia de una autopista proyectada por el ex intendente de facto de la ciudad Osvaldo Cacciatore que, si bien nunca se construyó, logró desalojar a muchas familias por la fuerza a fines de los ´70, y alimenta hoy la voracidad de los negocios inmobiliarios que también segrega a quienes no pueden pagar por su vivienda.
El arquitecto Silvio Schachter, quien pertenece al Colectivo “Herramienta” y a “Cultura Compañera”, dio el puntapié inicial al debate, en su calidad de invitado especial, al denunciar a Cacciatore como “el mayor destructor de la ciudad, porque no solo demolió ochocientas viviendas por la fallida Autopista 3, sino que también construyó dos de las nueve proyectadas (la “25 de Mayo” y la “Perito Moreno”) luego de tomar créditos millonarios que engrosaron nuestra deuda externa, desalojó las villas de la ciudad expulsando a sus habitantes, y expropió al club San Lorenzo de su antiguo estadio por un negocio inmobiliario, entre otros tantos atropellos que cometió en perjuicio de los habitantes de Buenos Aires, muchos de los cuales fueron directamente expulsados de sus barrios”.
Si el derecho a la ciudad implica que sus habitantes decidan democráticamente cómo relacionarse con su territorio urbano, la especulación inmobiliaria se asemeja a los emprendimientos mineros en tanto que ambos atentan contra el interés de quienes habitan un determinado lugar. Según Schachter, la lógica de desposesión que se da en las ciudades “determina la pérdida de los espacios públicos y legitima los desalojos, naturalizando así la falsa idea de que quien no tiene plata no tiene derecho a la vivienda”.
Un vecino recordó la paradoja que resulta del hecho de que quinientas mil personas estén hoy en emergencia habitacional (una sexta parte de la población total de Buenos Aires), mientras que se destine dinero a construir barrios estériles como Puerto Madero. Sin embargo, como bien graficó Silvio Schachter, “la ideología que hoy motiva a Macri es la misma que la de Cacciatore. Es un enfoque privatizador que determina la pérdida de lo público, y que expropia y expulsa a los pobres”.

lunes, 28 de mayo de 2012

5 de Junio - Movilización Mundial En Defensa de los Bienes Comunes



La Articulacion de Movimientos Sociales hacia el ALBA hace un llamado a unirnos a estas jornadas con el propósito de mostrar la fuerza del cambio que vamos tejiendo desde abajo en Nuestra América y fortalecer el proceso integracionista que impulsamos.
Este 5 de junio, en el día mundial del medio ambiente, organizaciones y movimientos sociales de todo el mundo tomarán las calles, en una jornada de luchas contra la crisis sistémica del capitalismo y las falsas salidas que este intenta imponer a los pueblos, y que privilegian el extractivismo, el agronegocio y la concentración del poder en manos corporativas.
Las movilizaciones marcarán una posición a las puertas de la Cumbre de Río + 20, donde el capital pretende mover las fichas para la adopción de la economía verde, un modelo que trae consigo la mercantilización de nuestras vidas. Por ello, esa jornada también visibilizará las propuestas que impulsan los movimientos sociales en sus territorios, que serán discutidas en la Cumbre de los pueblos por la justicia social y ambiental, a celebrarse entre los días 15 y 23 de junio en Río de Janeiro, Brasil.

martes, 10 de enero de 2012

La UAC convoca a defender Famatina

Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa 9 de enero de 2012 

LA UAC CONVOCA A DEFENDER EL FAMATINA 

El pueblo de Famatina (prov. de La Rioja) en su conjunto interrumpe desde el primero de enero los transportes mineros, rechazando el convenio firmado por el gobernador con una transnacional del sector. Fuerzas especiales de seguridad, provenientes de la capital riojana, rodean a los manifestantes que cuentan con el apoyo de todo un pueblo. La orden de reprimir será un riesgo político que habrá de asumir el gobierno provincial. Los hechos pueden salpicar al gobierno nacional que apaña una política extractiva devastadora. 

Hay un claro intento de acallar a las asambleas socioambientales que han surgido en defensa del Famatina, lo que se evidencia no sólo en el cerco que las fuerzas represivas ejercen en el corte, sino también en la persecución, la intimidación, las amenazas, el armado de listas “negras” de luchadore/as que denuncian trabajos de inteligencia por parte de la empresa canadiense Osisko Mining Corporation y la judicialización de las luchas de compañero/as contra los proyectos megamineros en nuestra cordillera. 

Llamamos a todas las personas y organizaciones sociales a la realización de un escrache a la casa de La Rioja, Callao 745, el Jueves 12 de Enero a las 17 Hs. 

ALGUNOS GOBERNADORES CONFUNDEN LOS VOTOS ELECTORALES CON LA LICENCIA SOCIAL PARA DINAMITAR CERROS Y DESTRUIR ACUIFEROS 

Este principio produce el levantamiento popular de unos 6.400 habitantes riojanos que impiden el tránsito de los transportes mineros de la transnacional Osisko Mining Corparation. Los manifestantes van rotando de manera organizada, concentrados en Alto Carrizal en la base de los Nevados del Famatina. 

En el corte de ruta no falta nadie, desde el intendente Ismael Bordagaray hasta el párroco del pueblo, Omar Quintero. La autoconvocatoria es absoluta y la tensión crece: el gobernador Luis Beder Herrera recurre a fuerzas especiales de la capital riojana sustituyendo a la policía local incapaz de reprimir a familiares presentes en el corte de ruta. 

Rodean a los manifestantes. Una vez más se expresa la voluntad de un pueblo que defiende sus bienes comunes y una calidad de vida incompatible con la actividad extractiva mega minera. En el método del depredador transnacional prevalece la contaminación, la destrucción de territorios y economías regionales, el saqueo de minerales críticos y estratégicos requeridos conforme al más voraz criterio neocolonialista. 

El pueblo de Famatina salió pleno en la defensa de sus fuentes de agua en uno de los ecosistemas semidesérticos de mayor fragilidad, consciente de las enfermedades y miserias que deja a su paso el extractivismo en Latinoamérica toda. Hecho agravado ante la emergencia nacional por la sequía más grande de los últimos 46 años. No podemos permitir, en pleno siglo XXI, que avance un proyecto económico saqueador en el que se benefician unos pocos y solo deja destrucción y miseria para las poblaciones locales. Creemos que es nuestro derecho y nuestro deber defender nuestros territorios frente a un claro desinterés de las autoridades estatales en todos sus niveles. 

Llamamos a todas las personas y organizaciones sociales a un escrache en la casa de La Rioja, Callao 745, el Jueves 12 de Enero a las 17 Hs. y a la reunión organizativa el Martes 10 de enero a las 19.30 en Ferrari 243. 

 ¡LA REBELIÓN DEL PUEBLO DE FAMATINA PARALIZA LA ACTIVIDAD MINERA EN LA RIOJA! ¡TODO/AS JUNTOS CON UN PUEBLO QUE PELEA SU DIGNIDAD! HOY ESTAMOS TODO/AS PENDIENTES DE CHILECITO Y FAMATINA. SI A LA VIDA. NO A LA MINERÍA DESTRUCTIVA Y CONTAMINANTE. 

¡NI UN PASO ATRÁS! ¡NO ES NO!

lunes, 9 de enero de 2012

El Famatina no se toca.


en Marcha


Por: Pia Silva (desde Chilecito), Julian Bacca y Liliana Lapomarda
El pasado lunes 2 los habitantes de las ciudades de Famatina y Chilecito (La Rioja) comenzaron un nuevo corte sobre la ruta para detener el avance de un mega emprendimiento minero a cielo abierto entregado en concesión por el gobierno provincial a Osisko Mining Corporation.
La movilización social en consonancia con el conflicto que despierta la política megaminera comenzó en el año 2006 cuando el entonces gobernador Maza, en sintonía con lo desarrollado en las demás provincias cordilleranas, quiso dar rienda suelta a la empresa canadiense Barrick Gold para explotar el cerro Famatina por su riqueza en oro y otros minerales. Entonces surgieron asambleas vecinales en contra de la mega minería y por la autodeterminación de los pueblos que consiguieron, luego de realizar un corte permanente en Peña Negra y de mucho esfuerzo y compromiso, que la empresa canadiense abandone el proyecto, al tiempo que generaron una alta concientización popular en cuanto a la defensa del agua, a los problemas ambientales, de salud y de incompatibilidad con otras actividades económicas que trae aparejada la actividad minera.

lunes, 2 de enero de 2012

Comunicado del Movimiento 26 de Junio - Asesinaron a tres jóvenes en Rosario.

ROSARIO, 2 DE ENERO DE 2012 

Contacto de Prensa: Pedro Salinas (0341) 156879840 

NINGUN AJUSTE DE CUENTAS, ASESINARON A 3 PIBES INOCENTES 

Los hechos sucedidos durante la madrugada de ayer en el Barrio Moreno, cuyo desenlace arroja el lamentable saldo de 3 muertes jóvenes, desencadenaron una serie de aseveraciones que distan enormemente de la realidad. 

En este angustiante momento, nos vemos obligados a replicar los chorros de tinta que se han empeñado – nuevamente – en la cada vez más desvergonzada y mecánica reacción por parte de los medios ante este tipo de hechos criminales: NINGUN AJUSTE DE CUENTAS, NINGUNA “VENGANZA POR UN ATENTADO PREVIO;” MASACRARON A 3 PIBES DE FAMILIA, 3 COMPAÑEROS DE NUESTRO MOVIMIENTO que se empeñaban todos los días en llevar adelante proyectos comunitarios que incluían a la juventud del barrio. Por todo esto, por la memoria de nuestros compañeros y el desagravio de sus familias, no vamos a permitir que se difame el nombre de nuestros pibes, compañeros, amigos y hermanos… 

En primer lugar, hay que aclarar que ninguno de los pibes tenía antecedentes penales, versión que circuló inmediatamente después de la masacre. Desde ya que ninguno de ellos estaba armado; quienes conocemos a los pibes no podemos menos que indignarnos frente a la estúpida hipótesis de “un enfrentamiento”. Es sintomático que en las páginas de los matutinos convivan a pocos párrafos de distancia, la hipótesis de nuestros pibes haciendo fuego y la veracidad del ocultamiento policial de uno de los sospechados de asesinar a nuestros compañeros. 

Hacia poquitos días junto al Jere, el Mono y el Patón (al igual que junto a tantos otros compañeros y compañeras que participamos en el Movimiento) celebrábamos el fin de un año en el cual habíamos realizado algunos de nuestros sueños: construimos nuestro local y refaccionamos una canchita del barrio (ambos a 40 metros de donde los pibes fueron ultimados); después de mucho laburo, juntando moneda por moneda, pudimos viajar con todos nuestros pibes al Campamento Nacional de Jóvenes de nuestra organización; y pensábamos arrancar en febrero con los ensayos de la banda de cumbia que tanto entusiasmaba al Patón. “Nos cagamos de risa y sirve para sacar a los pibes de la esquina,” decía El Patón, un pibe incansable a la hora de meterle el cuerpo a los sueños. Eso eran los pibes: pura voluntad de salir adelante, de cuerpearle al estigma de “vivir en un barrio”; y alegría, sobre todo alegría… Todavía resuenan algunas carcajadas del Jere, aunque nos quieran vender que nuestros pibes eran poco más que delincuentes. 

En este dificilísimo momento, no podíamos sino escribir estas líneas de desagravio, palabras que ya reflejan enormes ausencias y la predisposición a no olvidarlos nunca… El Patón, el Jere y el Mono viven en cada uno de nosotrxs, sus compañerxs y familiares. 

 MOVIMIENTO 26 DE JUNIO – FRENTE POPULAR DARIO SANTILLAN.

lunes, 26 de diciembre de 2011

Nota de Chomsky sobre el fracaso de la cumbre de Durban y los "optimistas" del cambio climático

Publicado en: rebelion.org

Una tarea de la Convención Marco sobre Cambio Climático de Naciones Unidas, que en la actualidad está teniendo lugar en Durban, Sudáfrica, es extender las decisiones políticas previas, limitadas en alcance y solamente parcialmente aplicadas.

Estas decisiones se remontan a la Convención de 1992 de la ONU y al Protocolo de Kyoto de 1997, al que Estados Unidos rehusó unirse. El primer periodo de compromiso del Protocolo de Kyoto termina en 2012. El ambiente más o menos general anterior a la conferencia fue capturado por The New York Times en un titular: Asuntos urgentes, pero bajas expectativas

Entrevista a Maristella Svampa.

Por: Fernando Arellano Ortiz

"El modelo minero a gran escala además de causar miseria atenta contra la democracia y los derechos humanos en América Latina"

En América Latina se viene ejecutando una segunda fase del criminal modelo neoliberal que tantos perjuicios económicos, sociales y políticos generó a la región durante el último cuarto de siglo, mediante la puesta en marcha de lo que el presidente conservador colombiano Juan Manuel Santos ha dado en llamar la "locomotora minera” para significar unas supuestas "ventajas y oportunidades económicas”.

Este modelo conocido como extractivismo (explotación de los recursos naturales) tiene en la minería de cielo abierto, "la actividad más perversa en la medida en que muestra lo peor: desposesión y despojo descarnado, altos índices de contaminación del medio ambiente, aprovechamiento al máximo de los territorios objeto de explotación no dejando ganancias económicas para los países, y amenaza a la democracia y a los derechos humanos”, explica en forma categórica la socióloga e investigadora argentina Marsitella Svampa, principal referente hoy en día en Latinoamérica en este tema.

viernes, 23 de diciembre de 2011

Un piquete en medio de la selva - Chico Mendes por Lowy

Compartimos un extracto del libro Ecosocialismo de Michael Lowy, donde expone algunos eventos que trazan la lucha de Chico Mendes en defensa de la amazonia y por el socialismo. 

miércoles, 21 de diciembre de 2011

2º Boletín de la COMPA Ecología Popular

Compartimos el 2° Boletín del Área de Ecología Popular de la COMPA. 


En estas carillas intentamos reflejar las luchas socio-ambientales concretas que llevan adelante compañeros de la COMPA desde distintos puntos del país. Es también una manera de sintetizar y poner en discusión lo que entendemos cuando luchamos por una ecología popular para el cambio social.

Desde el Espacio Chico Mendes compartimos este material a fin de generar insumos militantes para todas y todos aquellos que sientan la necesidad de generar una alternativa real, nacida desde las bases, a este sistema de explotación y saqueo de los bienes comunes.

Contiene: editorial, nota sobre Lugano y la contaminación por Plomo, nota sobre la Villa 21-24 y el intento de las organizaciones de lograr una urbanización integral, notas sobre el sector rural de la COMPA. Posicionamiento de la COMPA frente al Plan Estratégico Agroalimentario.

Más violencia contra campesinos

Por Dario Aranda

A un mes del asesinato del campesino santiagueño Cristian Ferreyra, otras dos personas resultaron heridas en un nuevo conflicto territorial por el modelo agropecuario. Ayer a la mañana, en el norte provincial, dos integrantes del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (Mocase) fueron atacados por cuatro personas armadas que pretendían ingresar al campo comunitario. “Mis viejos nacieron ahí y vienen estos sinvergüenzas y quieren hacer negocios con nuestra tierra. No los vamos a dejar, aunque tengan a los políticos y la policía de su lado”, advirtió Ariel Palacios desde Salta, donde fue trasladado con un traumatismo de cráneo y donde su hermano, Néstor Palacios, permanecía internado con un disparo en el pecho. El Mocase acusó del hecho a funcionarios municipales. El Comité de Emergencia, ámbito oficial de la Jefatura de Gabinete provincial, había alertado sobre los conflictos en la zona.

lunes, 19 de diciembre de 2011

A 10 Años del 2001

 




Acto en Obelisco, Martes 20/12, 15 hs

"A 10 años del 2001, seguimos construyendo poder popular. Por una Argentina sin hambre, sin saqueo ni explotación"


Harán uso de la palabra:
Nora Cortiñas (Madres de Plaza de Mayo)
Alberto Santillán (Padre de Dario Santillán)
Docentes de ADOSAC
Vicente Zito Lema -a confirmar-